Na transição menopausal, o peso sobe pouco e a composição corporal piora muito. A gordura visceral acelera nos dois anos que antecedem a última menstruação e a massa magra cai, com a balança quase parada [1, 2]; por isso a cintura diz mais que o IMC. E a terapia hormonal não engorda: melhora a distribuição da gordura e a sensibilidade à insulina, mas não é tratamento de obesidade [18, 19].
O ginecologista é muitas vezes o primeiro médico que a mulher procura por causa do peso, e é quem prescreve a contracepção, a terapia hormonal e o DIU. As incretinas mudaram o tratamento da obesidade, e cada decisão delas cruza com o ciclo, o endométrio, a gestação e a menopausa. Este artigo organiza essas interseções: quanto a mulher perde com semaglutida, tirzepatida e retatrutida, o que muda na pós-menopausa e com a terapia hormonal, como proteger a massa magra, o que fazer com a pílula e o progestagênio oral e com o sangramento que aparece depois da incretina.
Por que a mulher ganha gordura visceral na transição menopausal?
O peso sobe com a idade; a composição corporal piora com a transição. Na coorte SWAN, com densitometria repetida e análise ancorada na última menstruação, a velocidade de ganho de gordura dobrou no início da transição e a massa magra passou a cair; as duas mudanças seguiram até dois anos depois da última menstruação. O peso subiu em linha reta desde a pré-menopausa, sem aceleração [1].
Às vezes nem aumenta o peso, ela só redistribui.
A gordura que se acumula é a pior possível. Com tomografia, o tecido adiposo visceral cresceu 8,2% ao ano nos dois anos antes da menstruação final e 5,8% ao ano depois dela, e esse acúmulo se associou a maior espessura íntima-média da carótida [2]. Na metanálise de Ambikairajah, as mulheres na pós-menopausa tinham apenas 1 kg a mais que as da pré-menopausa, mas cintura 4,63 cm maior, 26,9 cm² a mais de gordura visceral e menos gordura nas pernas [3].
Crescimento anual da gordura visceral nos dois anos que antecedem a última menstruação, na coorte SWAN [2].

Figura 1. Do padrão ginoide (pera), com gordura glúteo-femoral, ao padrão androide (maçã), com gordura central e visceral. A linha horizontal marca a cintura: é ali, e não na balança, que a transição menopausal aparece primeiro.
Fonte: Jacobsen L. Hormofem: terapia hormonal feminina. 4ª ed. São Paulo: Ed. do Autor; 2025. ISBN 978-65-01-71472-1 [4]. Ilustração do livro (Figura 5.10 da 7ª edição, no prelo).
O mesmo desenho aparece quando se mede a mesma mulher antes e depois. Em 97 mulheres do Oxford Biobank, com intervalo médio de 5,1 anos, o peso não mudou de forma significativa (+0,5 kg), mas a gordura total subiu 1,3 kg, a massa magra caiu 0,4 kg e a gordura visceral cresceu 22% (Figura 2) [43]. Na coorte finlandesa ERMA, a gordura androide aumentou 14% em cerca de quatro anos [44]. E numa amostra populacional de 358 mulheres de Passo Fundo, a pós-menopausa se associou a chance cinco vezes maior de adiposidade central, mesmo com ajuste para o IMC [49].

Figura 2. Variação percentual de cada compartimento corporal medido por densitometria (DXA) nas mesmas 97 mulheres, antes e depois da menopausa, num intervalo de cerca de cinco anos. Olhe a terceira barra: a gordura visceral (VAT) subiu 22%, mais que a gordura subcutânea abdominal (13%), a gordura total (7%) e a gordura das pernas (5%), enquanto a massa magra total e a das pernas caíram (barras abaixo de zero). No mesmo período, o peso praticamente não mudou. Rótulos em inglês, da esquerda para a direita: gordura total, gordura subcutânea abdominal, gordura visceral, gordura das pernas, massa magra total e massa magra das pernas; * p < 0,05 e ** p < 0,01.
Reproduzido de Dehghan A, Vasan SK, Fielding BA, Karpe F. Menopause. 2021;28(4):400-6 [43], Figura 1. Acesso aberto, licença CC BY 4.0.
A massa muscular também cai. Em mulheres finlandesas acompanhadas da perimenopausa à pós-menopausa inicial, a massa magra e a área muscular da coxa diminuíram, o estado menopausal previu a perda e a atividade física protegeu [5]. E o estrogênio aumenta o gasto energético de repouso, em até 222 kcal por dia no contexto da terapia hormonal [6]. O receptor de FSH existe no tecido adiposo e o bloqueio dele reduz gordura em animais [4], mas não há demonstração em mulheres de que o FSH alto cause, sozinho, o acúmulo de gordura.
No consultório, eu trato a perimenopausa como a janela de oportunidade. Quando a mulher chega à pós-menopausa com sarcopenia, perda óssea e gordura visceral acumulada, reverter dá muito mais trabalho do que teria dado prevenir.
O que avaliar quando a queixa é o peso?
As diretrizes de menopausa ainda dizem pouco sobre isso: endocrinologistas brasileiros comentaram em 2026 que a diretriz europeia de 2025 orienta pouco sobre obesidade, embora ela piore os sintomas vasomotores e geniturinários e aumente o risco tromboembólico da terapia oral [50]. Antes de qualquer prescrição, eu organizo a consulta assim:
- Cintura e composição corporal, não só IMC: a diferença de peso entre pré e pós-menopausa é pequena, a de cintura e de gordura visceral não [3].
- Padrão menstrual e estágio reprodutivo. Ciclos longos na mulher jovem com obesidade sugerem anovulação; aos 47 anos, podem ser transição. Cada cenário pede uma proteção endometrial e uma contracepção diferentes.
- Sono. No Nurses' Health Study, dormir 5 horas ou menos se associou a 1,14 kg a mais em 16 anos e a risco 15% maior de obesidade [7].
- Fogachos. Num ensaio randomizado, o programa intensivo de perda de peso melhorou os fogachos incômodos (OR 2,25; IC 95% 1,20 a 4,21) [8]. Para a paciente, é um argumento concreto.
- Medicamentos em uso que favorecem ganho de peso: antidepressivos, antipsicóticos, corticoides, insulina e gabapentinoides.
- Comportamento alimentar. Compulsão, purgação e restrição extrema precisam ser rastreadas antes de iniciar o medicamento e nos aumentos de dose [9].
- Função sexual. Não há estudo controlado com desfecho sexual feminino, mas há relatos de queda de libido que regrediram com a suspensão; vale perguntar antes e durante o tratamento [10].
Como a obesidade afeta o ciclo, o sangramento e o endométrio?
Na obesidade, a aromatização periférica, a hiperinsulinemia e a queda da SHBG aumentam o estrogênio e o androgênio livres e favorecem a anovulação crônica; o endométrio fica exposto a estrogênio sem a oposição da progesterona [11]. É o terreno da síndrome dos ovários policísticos, em que a diretriz internacional de 2023 admite agonistas do receptor de GLP-1 junto com a mudança de hábitos [12], como discuto no pilar de SOP.
Na mulher com obesidade, o limiar para amostrar o endométrio precisa ser mais baixo. O número necessário a investigar para achar alteração endometrial relevante foi de 13 com 45 anos ou mais, de 8 com peso de 90 kg ou mais e de 5 com os dois fatores juntos [13]. Na anovulação crônica, o DIU de levonorgestrel 52 mg é a opção que prefiro, porque protege o endométrio sem depender de absorção oral. A investigação está no artigo sobre sangramento intenso na perimenopausa.
Cada 5 kg/m² a mais de IMC se associa a risco 59% maior de câncer de endométrio [14]. E perder peso reduz o risco: no Women's Health Initiative, a perda intencional nas mulheres com obesidade se associou a HR de 0,44 (IC 95% 0,25 a 0,78) [15], e depois de cirurgia bariátrica o risco relativo de câncer uterino foi de 0,29 [16]. São dados observacionais, mas coerentes com a fisiologia.
A terapia hormonal da menopausa engorda?
Não. Na revisão Cochrane de ensaios randomizados, nem o estrogênio isolado nem o combinado aumentaram o peso em relação a placebo (diferença média de 0,66 kg, IC 95% -0,62 a 1,93, e de -0,47 kg, IC 95% -1,63 a 0,69) [18]. O que a terapia hormonal faz é melhorar a distribuição e o metabolismo: na metanálise de 107 ensaios de Salpeter, reduziu a gordura abdominal em 6,8%, o HOMA-IR em 12,9% e a incidência de diabetes tipo 2 (RR 0,7; IC 95% 0,6 a 0,9); os estrogênios orais elevaram a proteína C reativa e reduziram a proteína S, o que não ocorreu com os transdérmicos [19].
Isso não transforma a terapia hormonal em tratamento de obesidade nem de prevenção do diabetes. Ela é indicada pelos sintomas; o efeito metabólico é um benefício a mais. É assim que ensino e é assim que está no livro [4].
A obesidade soma risco de tromboembolismo ao do estrogênio oral, e a via transdérmica não: o estrogênio oral se associou a OR de 1,58 (IC 95% 1,52 a 1,64) e o transdérmico a 0,93 (IC 95% 0,87 a 1,01) [20]. Pelos critérios de elegibilidade de 2022, o IMC acima de 30 é categoria 3 para a via oral e 2 para a transdérmica [21]. Na mulher com obesidade, eu uso estradiol transdérmico, com progesterona micronizada ou didrogesterona quando há útero, e evito os norpregnanos. A dose do progestagênio precisa acompanhar o peso; nas pacientes mais pesadas, o DIU de levonorgestrel 52 mg resolve a proteção com folga. Os critérios estão no pilar de terapia hormonal.
GLP-1, tirzepatida e retatrutida: quanto a mulher perde?
As incretinas são hoje a ferramenta farmacológica mais eficaz para a obesidade, e a maior parte dos participantes dos ensaios é mulher. A semaglutida tira cerca de 15% do peso, a tirzepatida cerca de 20% e a retatrutida, que soma o agonismo do glucagon ao do GLP-1 e do GIP, chegou a 25% no primeiro ensaio de fase 3 (Tabela 1) [22, 23, 55].
Tabela 1. Quanto peso as incretinas tiram: ensaios principais, mulheres por estágio reprodutivo e retirada do medicamento.
| Estudo | Quem e por quanto tempo | Perda de peso |
|---|---|---|
| STEP 1, semaglutida 2,4 mg | 1.961 adultos sem diabetes, 68 semanas | -14,9% contra -2,4% com placebo |
| SURMOUNT-1, tirzepatida 5, 10 e 15 mg | 2.539 adultos, 67,5% mulheres, 72 semanas | -15,0%, -19,5% e -20,9% contra -3,1% |
| SURMOUNT-1, três anos | 1.032 adultos com pré-diabetes, 176 semanas | -12,3%, -18,7% e -19,7% contra -1,3%; diabetes tipo 2 em 1,3% contra 13,3% |
| SURMOUNT-5, tirzepatida contra semaglutida | 751 adultos sem diabetes, 72 semanas | -20,2% contra -13,7%; cintura -18,4 cm contra -13,0 cm |
| Retatrutida, fase 2 (1 a 12 mg) | 338 adultos, 48% mulheres, 48 semanas | Até -24,2% com 12 mg contra -2,1% |
| TRIUMPH-1, retatrutida 4, 9 e 12 mg | 2.339 adultos sem diabetes, 80 semanas | -17,6%, -23,7% e -25,0% contra -3,9% |
| SURMOUNT-1, mulheres por estágio reprodutivo (tirzepatida 15 mg) | Pré, peri e pós-menopausa | -26%, -23% e -23% contra 2% a 3%; cintura de 20 a 22 cm menor; 97% a 98% perderam 5% ou mais |
| STEP 1, extensão sem medicamento | 327 adultos, 52 semanas após a suspensão | De -17,3% para -5,6%: dois terços do peso perdido voltaram |
| STEP 4, retirada da semaglutida | 803 adultos, 79% mulheres | Placebo: reganho de 6,9%; semaglutida mantida: perda adicional de 7,9% |
| SURMOUNT-4, retirada da tirzepatida | 670 adultos, 71% mulheres | Placebo: reganho de 14,0%; tirzepatida mantida: perda adicional de 5,5% |
Adaptado de Wilding, 2021; Jastreboff, 2022; Jastreboff, 2025; Aronne, 2025; Jastreboff, 2023; Jastreboff, 2026; Tchang, 2025; Wilding, 2022; Rubino, 2021; Aronne, 2024 [22, 23, 47, 58, 54, 55, 24, 45, 25, 26].
A mulher perde mais que o homem com todas as incretinas. No STEP 1, 14,0% contra 8,0% [27]. A explicação inclui maior exposição ao fármaco para o mesmo peso e, em roedoras, um estrogênio que potencializa a ação central do GLP-1, mas também mais efeitos gastrointestinais e mais abandono [27]. Com a retatrutida, a diferença entre os sexos ficou entre 6,7 e 8,2 pontos percentuais em todas as doses (Figura 3), mas esse recorte é dado preliminar, de apresentação em congresso: foi mostrado nas 86ª Scientific Sessions da American Diabetes Association, em 6 de junho de 2026. O artigo completo do TRIUMPH-1 já saiu no NEJM e traz o resultado geral [55].

Figura 3. Retatrutida por sexo no TRIUMPH-1, após 80 semanas (dados observados). Em cada dose, compare as duas colunas: as mulheres perderam 21,3%, 28,7% e 30,8% do peso com 4, 9 e 12 mg, contra 14,6%, 20,5% e 23,2% dos homens, de 33% a 46% a mais em termos relativos (quadro de cima). Com placebo, as mulheres perderam 1,6% e os homens 3,6%. Dado preliminar, de apresentação em congresso: os números por sexo vêm da apresentação do estudo pela investigadora principal nas 86ª Scientific Sessions da American Diabetes Association (ADA), em 6 de junho de 2026; o resultado geral está no artigo completo, publicado no NEJM [55]. "RETA" é retatrutida e "p.p.", pontos percentuais.
Fonte: Aula Manejo da Obesidade na Pós-Menopausa, Escola HORMOFEM (slide recortado). Dados por sexo da apresentação de Jastreboff AM nas 86ª Scientific Sessions da ADA, 6 de junho de 2026; resultado geral em Jastreboff AM, et al. N Engl J Med. 2026;395(18):1781-93 [55].
Semaglutida ou tirzepatida?
No único ensaio que comparou as duas frente a frente, o SURMOUNT-5, a tirzepatida reduziu 20,2% do peso e 18,4 cm de cintura em 72 semanas, contra 13,7% e 13,0 cm com semaglutida [58]. Na vida real, numa coorte pareada de 18.386 pessoas, a diferença a favor da tirzepatida chegou a 6,9 pontos percentuais em um ano [60]. A semaglutida, por outro lado, tem desfecho cardiovascular: no SELECT, em pessoas com doença cardiovascular e sem diabetes, reduziu morte cardiovascular, infarto e AVC não fatais (HR 0,80; IC 95% 0,72 a 0,90) [59]. É por esses dados que o algoritmo que ensino na aula põe a semaglutida como primeira opção e a tirzepatida como alternativa (Tabela 2, adiante). A retatrutida ainda vem só de ensaios patrocinados, com eventos gastrointestinais como efeito adverso mais comum [55]; no consultório, a escolha hoje é entre as duas primeiras.
E a mulher na pós-menopausa responde. Na análise post hoc do SURMOUNT-1, as mulheres em uso de tirzepatida 15 mg perderam 26% do peso na pré-menopausa e 23% na peri e na pós-menopausa, e a cintura diminuiu de 20 a 22 cm nos três grupos, contra 4 a 5 cm com placebo; o achado se repetiu no SURMOUNT-3 e no SURMOUNT-4 [24]. Para a mulher da transição, a cintura é o desfecho que mais interessa.
Terapia hormonal e incretina: soma ou não soma?
As duas coortes do grupo de Maria Daniela Hurtado, na Mayo Clinic, sugerem que sim (Figura 4). Com semaglutida, as 16 usuárias de terapia hormonal perderam 16% do peso em 12 meses, contra 12% nas 90 sem terapia hormonal [28]. Com tirzepatida, as 40 em terapia hormonal perderam 19,2% contra 14,0%, e 45% contra 24% chegaram a 20% de perda [29].

Figura 4. Terapia hormonal e incretina na pós-menopausa, nas duas coortes retrospectivas da Mayo Clinic. A, semaglutida: as usuárias de terapia hormonal (TH) perderam 7%, 13% e 16% do peso em 3, 6 e 12 meses, contra 5%, 9% e 12% sem TH. B, tirzepatida: 19,2% contra 14% de perda média, e a proporção que passou de 20%, 25% e 30% de perda foi de duas a quatro vezes maior com terapia hormonal da menopausa (THM). Olhe o tamanho dos grupos: 16 e 40 usuárias. No painel B, 68% usavam estradiol transdérmico e 33% estrogênio oral.
Fonte: Aula Manejo da Obesidade na Pós-Menopausa, Escola HORMOFEM (slides recortados). Dados de Hurtado MD, et al. Menopause. 2024;31(4):266-74 [28] e Castaneda R, et al. Lancet Obstet Gynaecol Womens Health. 2026;2(2):e118-28 [29].
São coortes retrospectivas, pequenas e sujeitas ao viés da usuária saudável. O que autorizam dizer é que a terapia hormonal, quando indicada pelos sintomas, não atrapalha e pode somar. O que não autorizam é prescrever estradiol para potencializar o emagrecimento [29]. É também a leitura da Sociedade Espanhola de Menopausa, que em 2026 considerou a evidência específica nessa fase limitada e sobretudo observacional [48].
Quando o medicamento para
Obesidade é doença crônica: quando a incretina para, a maior parte do peso volta [25, 26]. Um ano depois de suspender a semaglutida e o programa de estilo de vida, os participantes do STEP 1 tinham recuperado 11,6 dos 17,3 pontos percentuais perdidos (Figura 5) [45]. Eu discuto isso antes da primeira dose, e não no dia em que ela quer suspender.

Figura 5. Variação do peso na extensão do STEP 1: 68 semanas de semaglutida 2,4 mg (linha azul) ou placebo (linha cinza), seguidas de 52 semanas sem medicamento, à direita da linha tracejada. Olhe a inflexão na semana 68: a curva da semaglutida, que tinha chegado a -17,3%, volta a subir assim que o tratamento para e termina a semana 120 em -5,6%. O eixo da esquerda mostra a variação em porcentagem, o da direita em quilos, e os números embaixo são os participantes avaliados em cada visita. Rótulos em inglês: "treatment phase" é a fase de tratamento e "off-treatment extension phase", a extensão sem tratamento.
Reproduzido de Wilding JPH, Batterham RL, Davies M, Van Gaal LF, Kandler K, Konakli K, et al. Diabetes Obes Metab. 2022;24(8):1553-64 [45], Figura 1A. Acesso aberto, licença CC BY 4.0.
Na aula de manejo da obesidade na pós-menopausa, ensino o algoritmo de especialistas europeus que põe as incretinas na primeira linha, sobre dieta e atividade física, com uma regra de parada para quem não responde (Tabela 2) [51].
Tabela 2. Algoritmo de tratamento farmacológico da obesidade na mulher na menopausa.
| Etapa | O que o algoritmo propõe |
|---|---|
| Indicação | IMC ≥ 30 kg/m², ou ≥ 27 kg/m² com comorbidade associada à obesidade |
| Base, em todas as etapas | Dieta hipocalórica equilibrada e aumento da atividade física |
| Escolha do medicamento | Decidida entre paciente e profissional, pelas características de cada fármaco |
| Primeira linha | Agonistas de incretina: semaglutida 2,4 mg (primeira opção dos autores, pelos dados cardiovasculares), tirzepatida 15 mg ou liraglutida 3,0 mg |
| Regra de parada | Suspender se a mulher não perder pelo menos 5% do peso inicial em 12 semanas |
| Manutenção | Se o medicamento é bem tolerado e eficaz, manter até as metas individuais e então avaliar a continuação a longo prazo |
| Falta de efeito, má tolerância ou contraindicação | Trocar para orlistate 120 mg ou para naltrexona com bupropiona de liberação prolongada (32 mg/360 mg por dia) |
Adaptado de Palacios et al., 2024 [51], Figura 2.
Massa magra, sarcopenia e proteína: o lado que a balança não mostra
Toda perda de peso intensa leva músculo junto. No consenso europeu de 2026, a massa magra respondeu por cerca de 24% a 30% do peso perdido nas metanálises [9]. No subestudo do SURMOUNT-1 com densitometria, com 73% de mulheres, cerca de 75% do peso perdido foi gordura e 25% massa magra, a mesma proporção do placebo, também nas análises por sexo e idade [46]. Mas massa magra não é sinônimo de função muscular, poucos ensaios mediram força e os dados de osso são inconsistentes [30].
No meu entendimento, o principal hormônio anabólico da mulher é o estradiol, não a testosterona. Mas nenhum hormônio dispensa o treino e a proteína.
O treino resistido faz mais que proteger músculo: num ensaio randomizado, 15 semanas de treino supervisionado reduziram a gordura visceral de mulheres na pós-menopausa que aderiram ao programa [31]. E proteína só chega ao prato se a mulher conseguir comer: náusea, saciedade precoce e constipação diminuem com escalonamento lento da dose, refeições pequenas com a proteína primeiro e líquidos entre as refeições [9].
Tirzepatida e anticoncepcional oral: o que muda?
A obesidade não contraindica nenhum método contraceptivo: pelos critérios do CDC, só o combinado sobe para categoria 2, e depois de cirurgia disabsortiva a via oral passa a categoria 3 [53]. O problema novo é outro. As incretinas retardam o esvaziamento gástrico, mais após a primeira dose e após cada aumento. Numa dose única de 5 mg de tirzepatida, o pico do etinilestradiol caiu 59%, o do norgestimato, progestagênio da pílula testada, 66%, e o da norelgestromina, metabólito que exerce a ação progestagênica, 55%; a exposição total caiu bem menos, de 20% a 23% [32, 35]. Com semaglutida, liraglutida e dulaglutida, a exposição total ficou dentro da bioequivalência (Figura 6) [32, 52].
Queda do pico de etinilestradiol com uma dose única de 5 mg de tirzepatida [32].

Figura 6. Razão entre a farmacocinética do anticoncepcional oral com e sem cada incretina. Olhe a última coluna: com a tirzepatida, o pico (Cmax) do etinilestradiol cai para 0,41 e o da norelgestromina para 0,45, isto é, quedas de 59% e 55%; a queda de 66% citada no texto é a do norgestimato, o composto original, que a tabela não mostra. A exposição total (AUC) dos dois também fica abaixo de 0,8. Com liraglutida, dulaglutida e semaglutida, a AUC fica na faixa de bioequivalência (seta dupla, razão de 0,8 a 1,25), e a exenatida reduz só o pico. Tmax é o atraso, em horas, até o pico. Rótulos em inglês: "victim" é o fármaco afetado, "perpetrator" o que provoca a interação, "w/wo" com e sem, e "ND" não determinado.
Reproduzido de Min JS, Jo SJ, Lee S, Kim DY, Kim DH, Lee CB, et al. Drug Des Devel Ther. 2025;19:3509-37 [52], Tabela 4. Acesso aberto, licença CC BY-NC 4.0.
A orientação britânica de contracepção é direta: com tirzepatida e anticoncepcional oral, método não oral ou barreira por quatro semanas após o início e após cada aumento de dose; com semaglutida, dulaglutida, exenatida, lixisenatida e liraglutida, a barreira adicional não é necessária; vômito ou diarreia intensos seguem as regras de pílula esquecida [33].
Sangramento depois da incretina: o que é dado e o que é hipótese
O sangramento depois de iniciar a incretina é queixa real, e a explicação mais citada ainda é hipótese. Na farmacovigilância americana, em mulheres de 12 a 55 anos, a semaglutida gerou notificação desproporcional de sangramento intenso, intermenstrual e de coágulos, a tirzepatida de sangramento intermenstrual e coágulos, e a liraglutida nenhum sinal [56]. Esse tipo de análise aponta sinal, não mede risco.
A hipótese mais discutida é a farmacocinética, e é a que analisamos numa revisão que assino com Diogo Viana, Adriana Invitti e Eduardo Schor no Maturitas [35]. O único dado direto é o do anticoncepcional; não existe estudo de incretina com os progestagênios da terapia hormonal ou do tratamento da endometriose, e o efeito sobre o esvaziamento gástrico é maior na primeira dose e diminui depois, de modo que um eventual risco se concentraria no início e nos aumentos de dose (Figura 7) [35]. Queda de pico não é sinônimo de perda de proteção endometrial: o que importa para o endométrio é a exposição sustentada, e a do metabólito ativo caiu 23%.

Figura 7. O caminho da hipótese, com o nível de evidência de cada passo. Em verde, o que está demonstrado: a tirzepatida age nos receptores de GLP-1 e GIP, retarda o esvaziamento gástrico e, no único estudo farmacocinético, reduziu o pico do etinilestradiol, do norgestimato e da norelgestromina em 59%, 66% e 55% e a exposição total em 20%, 21% e 23%. Em laranja, o que é extrapolação: menor exposição aos progestagênios orais de uso terapêutico. Em vermelho tracejado, o que é hipótese dos autores, nunca testada: sangramento uterino anormal, dor pélvica na endometriose e instabilidade endometrial na terapia hormonal. Rótulos em inglês: "demonstrated" é demonstrado, "extrapolated", extrapolado, e "authors' hypothesis", hipótese dos autores.
Reproduzido de Viana DPDC, Invitti AL, Jacobsen L, Schor E. Maturitas. 2026;214:109116 [35], Figura 2. Acesso aberto, licença CC BY 4.0.
E há um limite que preciso dizer com todas as letras: a absorção do progestagênio oral não explica todos os casos. Na minha prática, já vi sangramento depois da incretina também com adesivo de estradiol e noretisterona e com DIU de levonorgestrel, em que a absorção oral não entra; é observação clínica minha, não estudo. E há relato de sangramento na pós-menopausa com semaglutida em mulher sem terapia hormonal nenhuma, com estradiol estável e câncer excluído [57]. A absorção pode amplificar o problema na via oral; o mecanismo de fundo, provavelmente ligado à estabilidade vascular de um endométrio fino ou suprimido durante a perda de peso rápida, segue em aberto.
O que recomenda a Sociedade Britânica de Menopausa
A British Menopause Society publicou em 2025 um guia para quem usa terapia hormonal e incretina (Tabela 3) [34]. Ele parte da mesma extrapolação do anticoncepcional e diz, ele próprio, que se trata de opinião de especialistas.
Tabela 3. Incretina em mulheres em terapia hormonal: recomendações da British Menopause Society (2025).
| Ponto | O que a BMS recomenda |
|---|---|
| Estrogênio | Via transdérmica preferida na obesidade e no diabetes, também com incretina; quem usa estrogênio oral deve considerar a troca, porque a absorção transdérmica não é afetada |
| Preocupação principal | Proteção endometrial, pela possível queda de absorção do progestagênio oral; não há dados sobre efeito no progestagênio da terapia hormonal, no padrão de sangramento ou no risco endometrial |
| Adesivo combinado | Sem mudança |
| DIU de levonorgestrel 52 mg, até 5 anos | Sem mudança; provavelmente a opção mais completa de proteção endometrial com incretina, com contracepção na perimenopausa (opinião de especialistas) |
| Progestagênio ou progesterona oral | Considerar trocar para DIU de levonorgestrel ou aumentar a dose por 4 semanas no início e por 4 semanas após cada aumento da incretina; com várias mudanças de dose, via não oral durante todo o tratamento é preferível |
| Progesterona vaginal (fora da bula) | Sem mudança |
| Incerteza | O aumento temporário da dose oral vem de extrapolação e de opinião de especialistas; a incerteza deve ser compartilhada com a paciente |
| Sangramento não programado | Seguir a diretriz nacional; se persistir apesar do ajuste do progestagênio, ou se o quadro preocupar, investigar o endométrio, mais cedo nas mulheres de alto risco |
Adaptado de Mukherjee, Ghaem-Maghami e Syed; British Menopause Society, 2025 [34].
É a conduta que adoto: estradiol transdérmico e progestagênio de preferência não oral, com o DIU de levonorgestrel 52 mg como primeira escolha; se a paciente prefere a via oral, aumento a dose por quatro semanas no início e a cada aumento. No Maturitas, escrevemos que nenhum estudo sustenta mudar um esquema estável só porque a tirzepatida começou [35]; por isso trato o ajuste como prudência, e não como correção de uma falha demonstrada. Com IMC de 40 ou mais, a diretriz britânica de sangramento já manda avaliar o endométrio sem esperar o período habitual de ajuste [42].
Gestação, fertilidade que volta e os "bebês do GLP-1"
A perda de peso devolve a ovulação, e daí vêm as gestações inesperadas que viraram manchete. Na SOP, os agonistas de GLP-1 melhoram a ovulação e a gestação espontânea, com certeza baixa; a tirzepatida não tem ensaio em SOP [36]. E a contracepção acompanha mal: numa coorte australiana, só 21% das mulheres que iniciaram agonistas de GLP-1 usavam método eficaz, e 2,2% engravidaram em seis meses [37].
Antes de uma gestação planejada, o medicamento precisa sair com antecedência. A orientação britânica fala em dois meses para a semaglutida e um mês para a tirzepatida [33]; outras fontes propõem oito semanas para as duas [37]. Por prudência, eu suspendo as duas pelo menos dois meses antes e planejo como evitar o reganho rápido [38]. Na amamentação, não uso medicamentos para obesidade.
E se a gestação vier no meio do tratamento? A exposição no início da gestação não aumentou malformação maior em comparação com insulina (RR ajustado 0,95; IC 95% 0,72 a 1,26) [39], e a metanálise de 2026 chegou a OR 1,08 (IC 95% 0,86 a 1,37) [40]. A exposição inadvertida não justifica interrupção: o medicamento é suspenso e o pré-natal segue como habitual [38]. Os dados de tirzepatida na gestação são quase inexistentes [38], e por isso a contracepção eficaz durante o tratamento não é opcional.
O que não tem evidência
"Bloqueio hormonal do emagrecimento." A ideia de que um hormônio "trava" a perda de peso, e de que um painel hormonal revela qual destravar, não se sustenta: na metanálise de Thomson, mulheres na pré e na pós-menopausa perderam peso de forma semelhante nas intervenções de dieta (diferença de 0,58 kg; IC 95% -0,12 a 1,28) [41]. A dificuldade da transição é real, e eu a vejo todos os dias: mais fome, pior sono, menos músculo e gordura migrando para o abdome. Mas ela responde ao tratamento; o alvo passa a ser composição corporal, e não apenas quilos.
"Metabolismo lento por estrogênio." O estrogênio aumenta o gasto de repouso [6], a terapia hormonal não aumenta o peso [18] e é a falta de estradiol, e não o excesso, que acompanha a redistribuição da gordura [1, 2]. Progesterona ou "bloqueio de estrogênio" para emagrecer não têm ensaio, e testosterona não é tratamento de obesidade, como discuto no artigo sobre testosterona em mulheres.
Incretina para lipedema. O lipedema é outra doença, e confundi-lo com obesidade atrasa o diagnóstico. A incretina trata a obesidade que muitas vezes o acompanha; o efeito sobre o lipedema em si ainda é hipótese, como discuto no pilar de lipedema.
Quando a conduta muda?
- Sangramento na pós-menopausa em mulher com obesidade: ultrassom e biópsia, independentemente da espessura [17].
- Sangramento novo depois de iniciar ou aumentar a incretina: investigação da fase, sem atribuir ao medicamento, e revisão da via do progestagênio [34, 35].
- Desejo de gestar: suspender a incretina com antecedência e planejar a transição [33, 38].
- Ingestão muito baixa, perda de força ou queda de cabelo: rever dose, proteína e micronutrientes [9].
- Compulsão, purgação ou restrição extrema: rastrear transtorno alimentar e tratar em equipe [9].
Eu coordeno esse cuidado, mas não sozinho. O ginecologista está na posição de juntar a contracepção, a terapia hormonal, o endométrio e o peso numa conduta só, e de chamar o nutricionista, o endocrinologista, o psicólogo e o cirurgião quando cada um faz falta.
Em resumo
Na transição menopausal, o peso sobe pouco e a composição corporal piora muito, e por isso a cintura diz mais que a balança. A obesidade causa anovulação e é o principal fator de risco modificável do câncer de endométrio. A terapia hormonal não engorda, mas é indicada pelos sintomas, de preferência transdérmica na mulher com obesidade. Semaglutida, tirzepatida e retatrutida tiram de 15% a 25% do peso, a mulher perde mais que o homem e a da pós-menopausa responde; a terapia hormonal pode somar, sem virar indicação para emagrecer. A incretina exige treino resistido e proteína, cuidado com a pílula no início da tirzepatida, progestagênio de preferência não oral na terapia hormonal e suspensão antes de engravidar. O sangramento que aparece depois dela se investiga como qualquer sangramento: a queda de absorção do progestagênio é hipótese, não mecanismo provado.
O que muda no consultório
- 1Meça a cintura em toda consulta da perimenopausa; o IMC esconde a troca de músculo por gordura visceral.
- 2Na obesidade com sangramento anovulatório ou pós-menopausa, baixe o limiar para amostrar o endométrio; na anovulação, proteja com DIU de levonorgestrel 52 mg.
- 3Terapia hormonal na mulher com obesidade: estradiol transdérmico; com incretina, progestagênio de preferência não oral, com o DIU de levonorgestrel 52 mg como primeira escolha.
- 4Se o progestagênio da terapia hormonal for oral, aumente a dose por quatro semanas no início da incretina e a cada aumento de dose, e compartilhe a incerteza com a paciente.
- 5Com tirzepatida e anticoncepcional oral, troque para método não oral ou associe barreira por quatro semanas no início e a cada aumento de dose.
- 6Sangramento novo depois da incretina: investigue como qualquer sangramento da fase e não suspenda a terapia hormonal por precaução.
- 7Prescreva junto com a incretina proteína de 1,0 a 1,5 g/kg de peso ajustado e treino resistido pelo menos duas vezes por semana; suspenda semaglutida e tirzepatida pelo menos dois meses antes de engravidar.
Perguntas frequentes
A terapia hormonal da menopausa engorda?
Não. Nos ensaios randomizados reunidos pela Cochrane, nem o estrogênio isolado nem o combinado aumentaram o peso em relação a placebo. A terapia hormonal reduz a gordura abdominal e a resistência à insulina, mas é indicada pelos sintomas, não para emagrecer.
Por que a mulher ganha barriga na menopausa mesmo sem mudar a alimentação?
Porque a queda do estradiol redistribui a gordura das coxas e quadris para o abdome e acelera a perda de massa magra. Na coorte SWAN, o peso subiu em ritmo constante, mas a gordura visceral passou a crescer cerca de 8% ao ano dois anos antes da última menstruação. Em mulheres medidas antes e depois da menopausa, a gordura visceral cresceu 22% em cerca de cinco anos, com o peso praticamente estável.
Tirzepatida corta o efeito do anticoncepcional?
Pode reduzir a absorção da pílula no início do tratamento e após cada aumento de dose, pelo retardo do esvaziamento gástrico. A orientação britânica é usar método não oral ou associar barreira por quatro semanas nessas fases. Com semaglutida, a barreira adicional não é necessária.
Quanto tempo antes de engravidar devo suspender semaglutida ou tirzepatida?
A orientação britânica fala em dois meses para a semaglutida e um mês para a tirzepatida; outras fontes propõem oito semanas para as duas. Por prudência, suspendo as duas pelo menos dois meses antes e planejo como evitar o reganho rápido.
Engravidou usando GLP-1: precisa interromper a gestação?
Não. As coortes e a metanálise disponíveis não mostraram aumento de malformação maior com exposição no início da gestação. O medicamento é suspenso ao reconhecer a gestação e o pré-natal segue como habitual.
A mulher na pós-menopausa responde a GLP-1 e tirzepatida?
Responde. Na análise do SURMOUNT-1 por estágio reprodutivo, a perda de peso com tirzepatida 15 mg foi de 23% na peri e na pós-menopausa, contra 26% na pré-menopausa, e a cintura diminuiu de 20 a 22 cm nos três grupos. A preocupação maior nessa fase é proteger músculo e osso durante a perda.
A incretina causa sangramento em quem usa terapia hormonal?
Pode haver sangramento depois de iniciar ou aumentar a dose, e a farmacovigilância mostra sinal com semaglutida e tirzepatida. A queda de absorção do progestagênio oral é uma hipótese plausível, mas não explica os casos com adesivo, DIU hormonal ou sem terapia hormonal. Eu investigo como qualquer sangramento da fase e prefiro progestagênio não oral, como recomenda a British Menopause Society.
Terapia hormonal junto com incretina ajuda a emagrecer mais?
Coortes retrospectivas pequenas mostraram perda maior nas usuárias de terapia hormonal, com semaglutida e com tirzepatida. O dado sugere que a terapia hormonal indicada não atrapalha e pode somar, mas não justifica prescrever estradiol para potencializar o emagrecimento.
Quanto de proteína a mulher em uso de GLP-1 precisa?
O consenso europeu de 2026 propõe 1,0 a 1,5 g/kg de peso ajustado por dia durante a perda ativa, com mínimo de 60 g, associado a treino resistido pelo menos dois dias por semana.
Referências
- 1Greendale GA, Sternfeld B, Huang M, Han W, Karvonen-Gutierrez C, Ruppert K, et al. Changes in body composition and weight during the menopause transition. JCI Insight. 2019;4(5):e124865. doi:10.1172/jci.insight.124865
- 2Samargandy S, Matthews KA, Brooks MM, Barinas-Mitchell E, Magnani JW, Janssen I, et al. Abdominal visceral adipose tissue over the menopause transition and carotid atherosclerosis: the SWAN heart study. Menopause. 2021;28(6):626-633. doi:10.1097/GME.0000000000001755
- 3Ambikairajah A, Walsh E, Tabatabaei-Jafari H, Cherbuin N. Fat mass changes during menopause: a metaanalysis. Am J Obstet Gynecol. 2019;221(5):393-409.e50. doi:10.1016/j.ajog.2019.04.023
- 4Jacobsen L. Hormofem: terapia hormonal feminina. 4ª ed. São Paulo: Ed. do Autor; 2025. ISBN 978-65-01-71472-1.
- 5Juppi HK, Sipilä S, Cronin NJ, Karvinen S, Karppinen JE, Tammelin TH, et al. Role of Menopausal Transition and Physical Activity in Loss of Lean and Muscle Mass: A Follow-Up Study in Middle-Aged Finnish Women. J Clin Med. 2020;9(5):1588. doi:10.3390/jcm9051588
- 6Weidlinger S, Winterberger K, Pape J, Weidlinger M, Janka H, von Wolff M, et al. Impact of estrogens on resting energy expenditure: A systematic review. Obes Rev. 2023;24(10):e13605. doi:10.1111/obr.13605
- 7Patel SR, Malhotra A, White DP, Gottlieb DJ, Hu FB. Association between reduced sleep and weight gain in women. Am J Epidemiol. 2006;164(10):947-54. doi:10.1093/aje/kwj280
- 8Huang AJ, Subak LL, Wing R, West DS, Hernandez AL, Macer J, et al. An intensive behavioral weight loss intervention and hot flushes in women. Arch Intern Med. 2010;170(13):1161-7. doi:10.1001/archinternmed.2010.162
- 9Dobbie LJ, Tolvanen L, Alves D, Baker JL, Bez NS, Birney S, et al. Nutritional, functional, and psychological considerations for incretin-based therapies in adults: an EASO, EFAD, and ECPO Consensus Statement. Lancet Diabetes Endocrinol. 2026;14(9):754-777. doi:10.1016/S2213-8587(26)00122-1
- 10Castaneda R, Sepulveda D, Hurtado Andrade MD, Shufelt CL, Faubion SS. Weight loss interventions and sexual function in midlife women: the emerging role of glucagon-like peptide-1 receptor agonists. Menopause. 2026. doi:10.1097/GME.0000000000002854
- 11Onstad MA, Schmandt RE, Lu KH. Addressing the Role of Obesity in Endometrial Cancer Risk, Prevention, and Treatment. J Clin Oncol. 2016;34(35):4225-4230. doi:10.1200/JCO.2016.69.4638
- 12Teede HJ, Tay CT, Laven JJE, Dokras A, Moran LJ, Piltonen TT, et al. Recommendations From the 2023 International Evidence-based Guideline for the Assessment and Management of Polycystic Ovary Syndrome. J Clin Endocrinol Metab. 2023;108(10):2447-2469. doi:10.1210/clinem/dgad463
- 13Sweet MG, Schmidt-Dalton TA, Weiss PM, Madsen KP. Evaluation and management of abnormal uterine bleeding in premenopausal women. Am Fam Physician. 2012;85(1):35-43. PMID 22230306
- 14Renehan AG, Tyson M, Egger M, Heller RF, Zwahlen M. Body-mass index and incidence of cancer: a systematic review and meta-analysis of prospective observational studies. Lancet. 2008;371(9612):569-78. doi:10.1016/S0140-6736(08)60269-X
- 15Luo J, Chlebowski RT, Hendryx M, Rohan T, Wactawski-Wende J, Thomson CA, et al. Intentional Weight Loss and Endometrial Cancer Risk. J Clin Oncol. 2017;35(11):1189-1193. doi:10.1200/JCO.2016.70.5822
- 16Ward KK, Roncancio AM, Shah NR, Davis MA, Saenz CC, McHale MT, et al. Bariatric surgery decreases the risk of uterine malignancy. Gynecol Oncol. 2014;133(1):63-6. doi:10.1016/j.ygyno.2013.11.012
- 17American College of Obstetricians & Gynecologists. Updated Guidance Regarding The Role of Transvaginal Ultrasonography in Evaluating the Endometrium of Individuals With Postmenopausal Bleeding. Obstet Gynecol. 2026;148(1):e87-e91. doi:10.1097/AOG.0000000000006275
- 18Norman RJ, Flight IH, Rees MC. Oestrogen and progestogen hormone replacement therapy for peri-menopausal and post-menopausal women: weight and body fat distribution. Cochrane Database Syst Rev. 2000;1999(2):CD001018. doi:10.1002/14651858.CD001018
- 19Salpeter SR, Walsh JM, Ormiston TM, Greyber E, Buckley NS, Salpeter EE. Meta-analysis: effect of hormone-replacement therapy on components of the metabolic syndrome in postmenopausal women. Diabetes Obes Metab. 2006;8(5):538-54. doi:10.1111/j.1463-1326.2005.00545.x
- 20Vinogradova Y, Coupland C, Hippisley-Cox J. Use of hormone replacement therapy and risk of venous thromboembolism: nested case-control studies using the QResearch and CPRD databases. BMJ. 2019;364:k4810. doi:10.1136/bmj.k4810
- 21Mendoza N, Ramírez I, de la Viuda E, Coronado P, Baquedano L, Llaneza P, et al. Eligibility criteria for Menopausal Hormone Therapy (MHT): a position statement from a consortium of scientific societies for the use of MHT in women with medical conditions. MHT Eligibility Criteria Group. Maturitas. 2022;166:65-85. doi:10.1016/j.maturitas.2022.08.008
- 22Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S, Davies M, Van Gaal LF, Lingvay I, et al. Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity. N Engl J Med. 2021;384(11):989-1002. doi:10.1056/NEJMoa2032183
- 23Jastreboff AM, Aronne LJ, Ahmad NN, Wharton S, Connery L, Alves B, et al. Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity. N Engl J Med. 2022;387(3):205-216. doi:10.1056/NEJMoa2206038
- 24Tchang BG, Mihai AC, Stefanski A, García-Pérez LE, Mojdami D, Jouravskaya I, et al. Body weight reduction in women treated with tirzepatide by reproductive stage: a post hoc analysis from the SURMOUNT program. Obesity (Silver Spring). 2025;33(5):851-860. doi:10.1002/oby.24254
- 25Rubino D, Abrahamsson N, Davies M, Hesse D, Greenway FL, Jensen C, et al. Effect of Continued Weekly Subcutaneous Semaglutide vs Placebo on Weight Loss Maintenance in Adults With Overweight or Obesity: The STEP 4 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021;325(14):1414-1425. doi:10.1001/jama.2021.3224
- 26Aronne LJ, Sattar N, Horn DB, Bays HE, Wharton S, Lin WY, et al. Continued Treatment With Tirzepatide for Maintenance of Weight Reduction in Adults With Obesity: The SURMOUNT-4 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2024;331(1):38-48. doi:10.1001/jama.2023.24945
- 27Börchers S, Skibicka KP. GLP-1 and Its Analogs: Does Sex Matter? Endocrinology. 2025;166(2):bqae165. doi:10.1210/endocr/bqae165
- 28Hurtado MD, Tama E, Fansa S, Ghusn W, Anazco D, Acosta A, et al. Weight loss response to semaglutide in postmenopausal women with and without hormone therapy use. Menopause. 2024;31(4):266-274. doi:10.1097/GME.0000000000002310
- 29Castaneda R, Bechenati D, Tama E, Rivera Gutierrez R, Espinosa MA, Villamarin J, et al. The role of menopause hormone therapy in modulating tirzepatide-associated weight loss in postmenopausal women with overweight or obesity: a retrospective cohort study. Lancet Obstet Gynaecol Womens Health. 2026;2(2):e118-e128. doi:10.1016/S3050-5038(25)00145-1
- 30Castaneda R, Pavlov K, Shufelt CL, Faubion SS. Incretin-based therapies in menopause: Current landscape. Maturitas. 2026;215:109159. doi:10.1016/j.maturitas.2026.109159
- 31Nilsson S, Hammar M, West J, Borga M, Thorell S, Spetz Holm AC. Resistance training decreased abdominal adiposity in postmenopausal women. Maturitas. 2023;176:107794. doi:10.1016/j.maturitas.2023.107794
- 32Skelley JW, Swearengin K, York AL, Glover LH. The impact of tirzepatide and glucagon-like peptide 1 receptor agonists on oral hormonal contraception. J Am Pharm Assoc (2003). 2024;64(1):204-211.e4. doi:10.1016/j.japh.2023.10.037
- 33Faculty of Sexual and Reproductive Healthcare. FSRH statement: glucagon-like peptide-1 (GLP-1) agonists and oral contraception. London: FSRH; 2025. fonte
- 34Mukherjee A, Ghaem-Maghami S, Syed AA; Medical Advisory Council of the British Menopause Society. Use of incretin-based therapies in women using hormone replacement therapy (HRT). BMS Tool for Clinicians. Marlow: British Menopause Society; 2025. fonte
- 35Viana DPDC, Invitti AL, Jacobsen L, Schor E. Tirzepatide and oral progestogens: A hypothesis-generating review of a biologically plausible pharmacokinetic interaction in gynaecologic disease control and menopausal hormone therapy. Maturitas. 2026;214:109116. doi:10.1016/j.maturitas.2026.109116
- 36La Vignera S, Condorelli RA. Benefits of Incretin Therapy on Ovarian Function: A Scientific Literature Review. Int J Mol Sci. 2026;27(11):4752. doi:10.3390/ijms27114752
- 37Dilbaz B, Ateş Ç. The effects of glucagon-like peptide-1 receptor agonists on fertility, contraception, and pregnancy: clinical perspectives. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2026;31(4):237-244. doi:10.1080/13625187.2026.2644895
- 38Ozbek L, Shah E, Al-Shiab R, Inal A, Guldan M, Afsar B, et al. Safety of GLP-1 and Dual GLP-1/GIP Receptor Agonists in Preconception, Pregnancy, and Lactation: A Systematic Review of Maternal, Fetal, and Neonatal Outcomes. Diabetes Obes Metab. 2026;28(6):4503-4528. doi:10.1111/dom.70699
- 39Cesta CE, Rotem R, Bateman BT, Chodick G, Cohen JM, Furu K, et al. Safety of GLP-1 Receptor Agonists and Other Second-Line Antidiabetics in Early Pregnancy. JAMA Intern Med. 2024;184(2):144-152. doi:10.1001/jamainternmed.2023.6663
- 40Kodali LSM, Metlock FE, Nriagu BN, Brazile TL, Kwapong YA, Dastmalchi LN, et al. GLP-1 Receptor Agonist Exposure During Pregnancy: A Systematic Review and Meta-Analysis of Adverse Pregnancy Outcomes. JACC Adv. 2026;5(6 Pt 1):102649. doi:10.1016/j.jacadv.2026.102649
- 41Thomson ZO, Kelly JT, Sainsbury A, Reeves MM. Weight loss outcomes in premenopausal versus postmenopausal women during behavioral weight loss interventions: a systematic review and meta-analysis. Menopause. 2020;28(3):337-346. doi:10.1097/GME.0000000000001684
- 42Manley K, Hillard T, Clark J, Kumar G, Morrison J, Hamoda H, et al. Management of unscheduled bleeding on HRT: A joint guideline on behalf of the British Menopause Society, Royal College Obstetricians and Gynaecologists, British Gynaecological Cancer Society, British Society for Gynaecological Endoscopy, Faculty of Sexual and Reproductive Health, Royal College of General Practitioners and Getting it Right First Time. Post Reprod Health. 2024;30(2):95-116. doi:10.1177/20533691241254413
- 43Dehghan A, Vasan SK, Fielding BA, Karpe F. A prospective study of the relationships between change in body composition and cardiovascular risk factors across the menopause. Menopause. 2021;28(4):400-406. doi:10.1097/GME.0000000000001721
- 44Juppi HK, Sipilä S, Fachada V, Hyvärinen M, Cronin N, Aukee P, et al. Total and regional body adiposity increases during menopause: evidence from a follow-up study. Aging Cell. 2022;21(6):e13621. doi:10.1111/acel.13621
- 45Wilding JPH, Batterham RL, Davies M, Van Gaal LF, Kandler K, Konakli K, et al. Weight regain and cardiometabolic effects after withdrawal of semaglutide: The STEP 1 trial extension. Diabetes Obes Metab. 2022;24(8):1553-1564. doi:10.1111/dom.14725
- 46Look M, Dunn JP, Kushner RF, Cao D, Harris C, Gibble TH, et al. Body composition changes during weight reduction with tirzepatide in the SURMOUNT-1 study of adults with obesity or overweight. Diabetes Obes Metab. 2025;27(5):2720-2729. doi:10.1111/dom.16275
- 47Jastreboff AM, le Roux CW, Stefanski A, Aronne LJ, Halpern B, Wharton S, et al. Tirzepatide for Obesity Treatment and Diabetes Prevention. N Engl J Med. 2025;392(10):958-971. doi:10.1056/NEJMoa2410819
- 48Sánchez-Prieto M, Romero-Domínguez M, Orozco R, Lilue M, Lubián-López DM, González SP, et al. Incretin-based therapies in peri- and postmenopausal women with obesity: an expert position statement from the Spanish Menopause Society. Maturitas. 2026;213:109101. doi:10.1016/j.maturitas.2026.109101
- 49Donato GB, Fuchs SC, Oppermann K, Bastos C, Spritzer PM. Association between menopause status and central adiposity measured at different cutoffs of waist circumference and waist-to-hip ratio. Menopause. 2006;13(2):280-5. doi:10.1097/01.gme.0000177907.32634.ae
- 50Allgayer RMCM, Viola LF, Valério CM. Integrating obesity management into menopause care recommendations: comments on the 2025 European Society of Endocrinology clinical practice guideline for evaluation and management of menopause and the perimenopause. Eur J Endocrinol. 2026;194(1):L10-L11. doi:10.1093/ejendo/lvaf267
- 51Palacios S, Chedraui P, Sanchez-Borrego R, Coronado P, Simoncini T, Schauding K, et al. Management of obesity in menopause. Climacteric. 2024;27(4):357-363. doi:10.1080/13697137.2024.2374760
- 52Min JS, Jo SJ, Lee S, Kim DY, Kim DH, Lee CB, et al. A Comprehensive Review on the Pharmacokinetics and Drug-Drug Interactions of Approved GLP-1 Receptor Agonists and a Dual GLP-1/GIP Receptor Agonist. Drug Des Devel Ther. 2025;19:3509-3537. doi:10.2147/DDDT.S506957
- 53Rubino D, Schon S. The impact of obesity on women's health. Menopause. 2025;32(Suppl 1):S3-S9. doi:10.1097/GME.0000000000002593
- 54Jastreboff AM, Kaplan LM, Frías JP, Wu Q, Du Y, Gurbuz S, et al. Triple-Hormone-Receptor Agonist Retatrutide for Obesity - A Phase 2 Trial. N Engl J Med. 2023;389(6):514-526. doi:10.1056/NEJMoa2301972
- 55Jastreboff AM, Kaplan LM, Davies MJ, Wilding JPH, Ahmad NN, Murray M, et al. Retatrutide, a Triple Hormone Receptor Agonist, for Treatment of Obesity. N Engl J Med. 2026;395(18):1781-1793. doi:10.1056/NEJMoa2604169
- 56Frey C, Etminan M. Association of Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonists With Menstrual Events in Reproductive-Aged Patients. Obstet Gynecol. 2026. doi:10.1097/AOG.0000000000006367
- 57Prasad S, Parmar V, Sharma A, Kaur N, Kothia D, Bavaria D. Postmenopausal bleeding associated with semaglutide: a diagnostic challenge. JCEM Case Rep. 2026;4(10):luag261. doi:10.1210/jcemcr/luag261
- 58Aronne LJ, Horn DB, le Roux CW, Ho W, Falcon BL, Gomez Valderas E, et al. Tirzepatide as Compared with Semaglutide for the Treatment of Obesity. N Engl J Med. 2025;393(1):26-36. doi:10.1056/NEJMoa2416394
- 59Lincoff AM, Brown-Frandsen K, Colhoun HM, Deanfield J, Emerson SS, Esbjerg S, et al. Semaglutide and Cardiovascular Outcomes in Obesity without Diabetes. N Engl J Med. 2023;389(24):2221-2232. doi:10.1056/NEJMoa2307563
- 60Rodriguez PJ, Goodwin Cartwright BM, Gratzl S, Brar R, Baker C, Gluckman TJ, et al. Semaglutide vs Tirzepatide for Weight Loss in Adults With Overweight or Obesity. JAMA Intern Med. 2024;184(9):1056-1064. doi:10.1001/jamainternmed.2024.2525
Como citar este artigo
Jacobsen L. Obesidade, GLP-1 e hormônios femininos: o que muda no consultório do ginecologista. Blog Científico HORMOFEM [Internet]. 2026 nov 8. Disponível em: https://hormofem.com.br/blog/obesidade-glp1-hormonios-femininos/

Dr. Leonardo Jacobsen
Ginecologia e Obstetrícia · CRM/SC 20930 · RQE 17351
Ginecologista, professor e pesquisador em endocrinologia feminina. Fundador da Escola HORMOFEM e autor do livro Terapia Hormonal Feminina.
Conteúdo educativo destinado a profissionais de saúde. Não substitui a avaliação individual nem estabelece conduta para um caso específico.
